![\"zukunft-trinkwasser-innviertel005\"](\"https:\/\/gruenspecht.at\/test\/gastbeitraege\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/04\/trinkwasser005.1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\n![\"zukunft-trinkwasser-innviertel005\"](\"https:\/\/gruenspecht.at\/test\/gastbeitraege\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/04\/trinkwasser005.2.jpg\")
\nEines ist uns bald klar geworden: Hier geht es f\u00fcr uns nicht nur um die Frage, ob der Standort f\u00fcr eine Baurestmassendeponie geeignet ist, sondern auch um die \u00dcberpr\u00fcfung der Einhaltung jener Auflagen, die im Genehmigungsbescheid der Bezirkshauptmannschaft Ried f\u00fcr Kiesabbau in der Grube Schwendt I aus dem Jahr 2002 aufgelistet sind. Dabei handelt es sich um ca. 30 Auflagen bzw. Nebenbestimmungen in bergbautechnischer, wasserwirtschaftlicher und luftreinhaltetechnischer Hinsicht sowie die \u00fcber\u00f6rtliche Raumordnung betreffend. Konkret wird auf Abbaugrenzen und Absturzgefahr, auf Umz\u00e4unungen und Nachbargrundgrenzen, auf Mindestabst\u00e4nde und B\u00f6schungsneigung hingewiesen. Besonderes Augenmerk wird auf die Abbautiefe gelegt, die mit maximal 579,8 m \u00fc. A. (Meter \u00fcber Adria) f\u00fcr den westlichen und 576,7 m f\u00fcr den \u00f6stlichen Randbereich festgelegt ist. Ausdr\u00fccklich wird betont, dass der Abbau h\u00f6chstens bis zur Lehmschichte, welche bei der Bohrung Schwendt I in einer Tiefe von ca. 19,5 m erbohrt wurde, erfolgen darf. \u201eDiese Lehmschichte darf keinesfalls angegraben werden\u201c, hei\u00dft es wortw\u00f6rtlich. Und \u00fcber den Fortgang des Abbaues und der Rekultivierung (Erhebung des Ist-Zustandes und Gegen\u00fcberstellung mit dem bewilligten Projekt) ist alle zwei Jahre ein Bericht an die Beh\u00f6rde abzuliefern.<\/p>\n
Was in den Auflagen zum Genehmigungsbescheid nicht zu finden ist, wohl aber in der diesem Bescheid zugrundeliegenden Verhandlungsschrift, ist der Hinweis, dass der beantragte Kiesabbau im Bereich der wasserwirtschaftlichen Vorrangfl\u00e4che Nr. 42 \u201eKobernau\u00dferwald\u201c liegt. Dieser Hinweis sowie die Forderung nach Schutz der 3,5 m m\u00e4chtigen Lehmschicht stammt von DI Johann Aschauer, dem Amtssachverst\u00e4ndigen f\u00fcr Wasserwirtschaft und Geohydrologie und ist von eminenter Bedeutung in Zusammenhang mit der Frage:
\n\u201eWie ernsthaft wollen wir unser Trinkwasser wirklich sch\u00fctzen?\u201c<\/p>\n
Wolfgang Pirker<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer ist eigentlich zust\u00e4ndig? \u00c4mter und Beh\u00f6rden, Gesetze, Verordnungen, Bescheide, B\u00fcrgermeister, Gemeinderat, Bezirkshauptmannschaft, Landesregierung, Landtag, Landeshauptmann, Landesrat, Ministerium, Bundesregierung, EU, Amtssachverst\u00e4ndige, Gutachter, Gerichte \u2026 Wer ist eigentlich zust\u00e4ndig, wenn es um die Genehmigung derartiger Projekte oder um deren Verhinderung geht? Wer entscheidet \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Verfahren? Wer sch\u00fctzt die Bev\u00f6lkerung? Kann sich ein Nachbar … <\/p>\n